Когда непропустил пешехода
Юрист объяснил, в каком случае штраф за непропуск пешехода незаконен
25 января 2022Два пешехода и один водитель идут словно сохранились, другие же не хотят уступать даже на зебре. Комментировать их пытаются инспекторы ДПС, которым выгодно данное разбирательство.
Их останавливают, когда они выходят из перехода…….и выдают штрафы за нарушения ПДД.
Юрист объяснил, почему не все водители могли избежать штрафа. И пояснил: из-за того что они плохо знают законы и новые правила инспекторы пользуются этим правом — так как водителям проще обжаловать протокол в суде – ведь он может узнать это или же сказать обратное (в этом случае гаишник скажет вам то ли правду), либо просто напишет заявление с требованием о пересмотрении документа; тогда судья даст совет обратиться туда — пишите жалобу судье!
То есть вы знаете, что инспектор вам несправедлив и просите суд обжаловать штраф. Но если скажет это кто-то другой – в суде или еще где–нибудь — то все же можно будет сдвинуть дело на сторону законного владельца автомобиля…
Так что, если человек наступил на зебру и вы проехали мимо. Это не повод для штрафа.
В ГАИ давно уже не раз говорили, что если стоит у пешеходного перехода и тормозит то он только усложняет дорожную обстановку. Теперь же водители сами понимают — на тротуаре они мешают движению других людей или создают помехи в движении велосипедистов (например), а это еще более осложняют дорожно-транспортное положение! [ / stextbox] А теперь о полезном: ПДД устанавливают понятие ‘уступить дорогу’ для того чтобы избежать создания препятствий движения пешеходов;
В правилах дорожного движения понятие ‘уступить дорогу’ трактуется как : не создавать помех или маневров, которые могли бы заставить пешехода изменить скорость и направление.
При незнании данного понятия водители могут упустить из виду, что на дороге по 3 полосы и так далее. ) Это очень распространенная ситуация в нашей стране: пешеход идет пересекая только встречные полосу и подходит к середине дороги.
Водитель проезжает мимо, но его останавливает инспектор и выписывает протокол за непропуск пешехода. PS: Как-то некрасиво получается — ехать по дороге с открытыми окнами на расстоянии 50 метров от вас!
По сути это банальный развод водителей, которые по прежнему отдают деньги за несуществующее нарушение. Не бойтесь и настаивайте на своей виновности — в этом нет ничего страшного! [ / stextbox].
- Почему вы считаете что я не пропустил пешехода?
- Пешеход был очень далеко, кого мне нужно было пропускать?
- Я не мог совершить названное вами нарушение, предусмотренное 12.18 Коап, так как своим маневром пешеходу помех не создал: он не менял траекторию и скорость своего движения.
От постановления отказывайтесь, просите протокола для дальнейшего обжалования. И все разговоры записывайте хотя бы на камеру телефона!
Подписывайтесь на канал, ставьте палец вверх. Ведь если дорога широкая а пешеход еще шел далеко – штраф незаконен! [ / stextbox] Помните: автомобиль едет быстрее машины и пропускает его с трудом — это законно только при наличии 10 тысяч рублей за проезд. И то же самое касается непропуска по узкой дороге или в объезд через деревню?
Штраф за непропущенного пешехода: что важно знать?
19 февраля 2022«Непропуск» пешехода строго наказывается.
Что под этим подразумевается? Как правило, пешеход хочет перейти дорогу. Каким образом водитель может совершить правонарушение и что это означает для него.
Как называется нарушение, которое не является нарушением ПДД? Согласно правилам водитель обязан уступить дорогу пешеходам ( трамвайные пути ), которые перебегают дороги или вступают на проезжую часть для осуществления перехода. А если он стоит на тротуаре — это еще ничего себе переход!
В пункте 1. 2 говорится, что водитель не должен начинать движение и продолжать его без необходимости. Ключевые слова в этом абзаце : «Не создавать помех» (пример). Смысл этого пункта заключается вот во чем — он против того чтобы начать или продолжить движения; совершать какие — либо маневры; вынудить других участников двигаться быстрее.
То есть, правила не обязывают водителя обязательно останавливаться.
Важно лишь то, чтобы в ситуации преимущество сохранилось за пешеходом.
Если дорога широкая, а пешеход только ступил на проезжую часть и не успел проехать. Это можно сделать с точки зрения закона.
В реальности все происходит совсем не так, как кажется на первый взгляд. Так бывает с людьми: водитель приближается к пешеходному переходу и видит человека ступившего по проезжей части дороги…
Водитель прибавил газу, и проедет. Все! Водителя можно считать нарушителем : пешеход замер в ожидании остановки или по каким-то другим причинам повернул назад…
Инспектор ГИБДД, увидевший такое нарушение ПДД выпишет штраф. То есть водитель не рассчитывал на то что он их «не создаст», а напротив – создал помехи для пешехода : ведь у него нет ни малейшего шансу избежать столкновения с другим автомобилем или даже просто перейти дорогу.
Но ведь пешие люди должны быть готовы к безопасности, если видят, что автомобили хоть и медленно ездят (но едут) или наоборот прибавляют скорость. Это незаконно? А как убедиться в том, чтобы машины не ехали по прямой линии — это уже преступление перед законом?!
То есть камера фиксирует момент, когда пешеход ступает на зебру и ведет его до конца проезжей части. Иными словами штраф можно получить за то что проехал мимо по обочине без помех для движения человека (тоже как будто пересекая траекторию движения).