Можно ли требовать долг с инвалидами

Нашел ответ на вопрос — могут ли приставы удерживать деньги с пенсии по инвалидности. Делюсь

Социальная пенсия по инвалидности. Казалось бы, что человек получающий такую пенсию находится в трудной жизненной ситуации? Нет! Просто он проживает не очень-то и богато: все же далеко от беды (хотя размер такой пенсии довольно скромный).

1. инвалиды 1 группы получают 200% фиксированной выплаты или 12 088,97 руб.;
2. инвалиды 2 группы — 100% фиксированной выплаты или 6 044,485 руб.;
3. инвалиды 3 группы — 50% фиксированной выплаты или 3 022,2425 руб.

Не густо, не правда ли?

И логично предположить, что государство должно защищать тех людей которые живут на эти копейки…….

Здесь поговорим о пенсии по инвалидности, а сейчас я вам расскажу как ее получить.

• Социальная пенсия по инвалидности назначается лицу имеющему инвалидность и не имеющему стажа совсем.
• Страховая пенсия по инвалидности, назначается лицу имеющему инвалидность и в то же время имеющему хотя бы один день трудового стажа.

И по суммам они тоже разнятся. Я приводил размеры страховых пенсий и социальных :.

1. 1 группы — 11 503,88
2. инвалидам с детства второй группы -11 503,88.
3. 3 группы — 4 889,16
4. инвалидам с детства 1 группы и детям инвалидам — 13 804,46
5. 2 группы — 5 751,90

Недостаток суммы в том, что приставы не могут взыскивать с пенсии по инвалидности. Об этом говорит статья 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве ». Взыскание может быть обращено на следующие виды доходов: страховое обеспечение по обязательному социальному страхования (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированного размера) – за исключением страховых пенсий по старости, страховой пенсии по инвалидности; накопительная пенсия, срочной пенсионного выплати или пособия по временной безработице.

Прочитали? Перечитайте еще разок!

Я тоже долго разбирался с этим вопросом и перечитал кучу статей Конституционного Суда РФ, а также обзор Верховного суда по данному вопросу.

Но ответа я не нашел. Как вы уже поняли, в этой статье указано только страховую пенсию по инвалидности и выплату ее судебным приставам ( ниже про процент взыскания объясню ). Если же вам повезло с пенсиями – то их можно удерживать или переводить на другую пенсию — социальную: если она у вас застрахована законом( Ниже о том как это сделать)? Ответил себе сам, так что лучше быть счастливыми! По крайней мере, пока все хорошо… А вот когда ничего заработано, но человек имеет инвалидность — а значит он может получить эту пенсию бесплатно; иначе его пенсии они взыскать вообще не смогут.

Удержания из заработной платы и других доходов должника, в том числе вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности рассчитываются исходя от суммы удержанией налогов. 3. При исполнении исполнительного документа ( нескольких исполнительных документов ) с гражданина может быть взыскано не более пятидесяти процентов зарплаты или всех остальных доходах.

Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся там требований. Если вы не исполните требование исполнительного документа, то с вашей пенсии по инвалидности удержат 50 %!

Что делать, если в будущем законе откажут? Как жить на шесть тысяч и как прожить то дальше?

[ stextbox id =’info’] А мне не понятно, почему люди имеющие одинаковые условия жизни имеют разные права? Почему человек ставший инвалидом в течении своей продолжительной работы и возможно по причине тяжелой работы получивший пенсию он лишен возможности защищать свои деньги от мошенников.

Почему инвалид, ставший в течении жизни гражданином России не имеет права на защиту своих пенсионных денег? В чем разница то с законом о пенсионном обеспечении или нет. Как мне это все странно и непонятно…

Зачем делить людей на какие-то искусственные категории?

Взыскивать долги с выплат по инвалидности — запрещено: разъяснения Верховного суда

Юрист Написать Подписаться 12 039 просмотров 7 937 дочитываний 06 марта 2020 в 15 : 17.

Верховный суд вынес решение в защиту прав инвалидов от незаконных действий приставов, которые сняли деньги с выплат по инвалидности. Высокая история началась после того как житель Волгограда Скромнов (фамилия героя изменена) оказался должником на 21 тысячу рублей.

«об обращении во взыскание на пенсию и иные доходы должника в размере 50 процентов ежемесячно»

Мужчина считает, что выплаты по инвалидности не являются доходом…. «В суде мужчина доказал правоту приставов и суд признал их выплатами за счет других источников дохода».

Суд посчитал, что пристав нарушает Закон’Об исполнительном производстве ‘. В нем говорится о неприкосновенности минимума имущества должников в отношении их родственников и других близких людей.

1. Суды первой инстанции не спешили на защиту интересов инвалида. По их мнению, постановление пристава не противоречит Закону «Об исполнительном производстве», ну а маленькая пенсия «не исключает возможности обращения на нее взыскания и не является обстоятельством, освобождающим должника от обязанностей исполнить судебный акт».

1. Закон, по мнению людей в мантиях вполне допускает «обращать взыскание на пенсию должника путем удержаний в размере, не превышающим 50 процентов».

1. Инвалид был вынужден обратиться за защитой своих прав в Верховный суд.

Верховный суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой : если должник является единственным источником существования для кредитора и лица на его иждивении, необходимо обеспечить баланс интересов заемщиков – граждан в пользу последнего. Для этого требуется соблюдение таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина ( постановление от 12 июля 2007 г). При этом неукоснительное выполнение требований закона об исполнении судебного приказа позволяет сохранить гражданину или членам семьи минимум имущества до исполнения документа; при соблюдении этих принципом Исполнительное производство осуществляется с соблюдением правил поведения по отношению к нему и другим лицам — супруге, детям.

N 10-П и определения от 13 октября 2009 г. N 1325-О-О, от 15 июля 2010 г.

N 1064-О-О, от 22 марта 2011 г.

В ходе разбирательства суд выявил неисполнимость обязанности приставов — исполнителей по определению размера удержания из пенсии должника – гражданина, являющейся для него единственным источником существования (ст. 4 ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17 января 2012 г. N 14 — О и 24 июня 2014 года No 1560-У) в максимально допустимом законом размере). При этом судебный исполнитель отсутствовал на месте судебного заседания с представленными доказательствами правомерности установления этих сумм. Как следует из материалов дела: Судьи представили справку о том, что Скромнов является получателем пенсионного обеспечения без образования инвалидной группы; а также подтверждали факт выплаты ему ежемесячной денежного содержания со слов адвоката…

). Таким образом, при определении размера удержания из пенсии должника — гражданина (которая для него является единственным источником существования), судебному пристав-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой самой пенсии. При этом необходимо также иметь доказательства того, что судебный исполнитель не исполнил процессуальную обязанность и не представил доказательств правомерности установления такого рода платежей на основании закона или справок от ПФР о размере выплат, предусмотренных статьей 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов» (далее — Справка) по категории инвалид II группы. Согласно данным документов Пенсионного фонда Скромнов получает пенсию как гражданин со стороны государства; однако он ее лишен, а его пенсия была признано недостаточной к существованию ввиду отсутствия надлежащих условий жизни среди других граждан. В результате этого алименты до сих пор остаются недоплаченными за счет средств родителей либо другого имущества инвалидам. На социальные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (пункт 6 части 1 ), не возложена обязанность судебного пристава — исполнителя. Поэтому у судебных исполнителей отсутствовали правовые основания для обжалования вынесенного постановления. Таким образом, федеральный законодатель прямо запретил обращаться взыскание по социальным выплатам к исполнителю: они вправе обжаловать постановление только до решения суда или после рассмотрения жалобы судебным приставами-исполнителями о применении мер принудительного исполнения закона и обращения за их возвратом. Источник информации — https:// / rg.ru/2018-10-11/002 / RG – efo vs — obyasknil — pochemu… s — invalidnosti.

1. Свой вариант ответа в комментариях.
2. Да, Конечно.
3. Нет, далеко не всегда.
4. Бывают и законные решения.

Да / — 11 нетНет Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК В социальных сетях: Отписаться от обсужденияПопулярныеНовыеСтарые Показать ещё комментарии.

вчера, 23:45

На сайте РКБ ( rbc.ru / s) появилось расследование о том, что больше 300 россиян могут бесплатно банкротиться без суда по закону. В нем говорится об итогах изменений в законе «О несостоятельности».

4 28 вчера, 14:10

Отказ от взаимодействия.

Как запретить кредиторам / коллекторским компаниям звонить по задолженности. Когда заемщик просрочка составляет больше двух недель, на него обрушивается шквал звонков: 26 239 вчера, 11 :30 47.

В Свердловской области суд оштрафовал человека, выложившего в интернет серию видеороликов с похабным видео. На улице гражданка снималась на велосипеде и была застигнута врасплох: ее избили неизвестные люди во дворе дома.

8 76 вчера, 00:23

По решению суда задолженность умершего можно взыскивать только с его родственников, если они официально признаны наследниками. Фото : Thitiphat Khuankaew / Istock.

В статье рассматривается современная проблема, возникшая при реализации прав внуков чернобыльцев на ряд мер социальной поддержки.

0 33 позавчера, 12:39

После рабочего дня у многоэтажных домов появляется множество автомобилей. Часто к дому не только нет возможности подъехать скорая или пожарная, но и проехать женщина с детской коляской 1 98 вчера, 02: 59.

В Разливе Ленин и Зиновьев ночевали на чердаках у семьи Емельяновых, в которой было семеро детей.

Ленин, показывая на мальчика Гошу: «А вот этот 5 132 23. 04 2021 15 : 02′ — это такой же маленький мальчик из пяти-131 (с).

Приставы и коллектора могут передавать права на них другим должникам. Комментариев: 4 В новом законе о банкротстве неплательщиков предусмотрено перераспределение обязанностей между ними, а также передачу прав им по доверенности от кредиторов или их партнеров.

34 443 23.04.2021, 13:20

Авиакомпания Red Wings, пострадавшая от пандемии COVID-19, отказалась начислять проценты за пользование долгами.

Кредитор компании настаивал, что это возможно, если фирма не сослалась сразу на возникшие .

0 89 22.04.2021, 18:29

Президент Владимир Путин объявил о создании системы государственной поддержки одиноких родителей. Об этом сообщил президент РФ Владимир Владимирович Путин во время послания Федеральному Собранию 21 апреля 2021 года.

Человек продал квартиру, ему доначислили налоги.

Он обжаловал это решение в УФНС, а сам ФНС не отреагировали. Судебное обжалование тоже было неудачным: все инстанции сочли его пропущенным (в том числе и налоговая) ;-(.

0 158 22.04.2021, 10:53

Президент Владимир Путин заявил о возможности получения детьми материальной помощи от государства. В Минтруде рассказали, кому это положено по закону.

0 24 21.04.2021, 17:49

В Новосибирске задержали новосибирца, который нашел женскую сумку в мегамаркете и сел с ней на автобус. [ stextbox id =’alert»] «Я ее нашла!» – бил себя кулаком по груди незнайка ‘».

23 декабря 2020 года было рассмотрено дело № 14-КАД 20-5-К 1.

Верховный Суд РФ установил новый порядок изъятия не единственного 1 93 21 04. 2021, 15:20.

Водитель ехал по трассе, когда его остановил инспектор ГИБДД.

] На чистой машине он увидел грязный номер. Полицейский его записал и направил дело в суд, чтобы проверить подозрения водителя на причастность к преступлению; 325 юристов уже подали жалобы по этому делу (несколько десятков).

* Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется автору VIP — вопроса. ** Ответы авторам VIP-вопросов гарантируются автором Vip вопросов.