Ответ на возврат товара по индивидуальному заказу

Возврат товара изготовленного под заказ

К списку наиболее важных документов по запросу ( нормативно-правовые акты, формы и многое другое ). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс.

Истец представил заключение специалиста, в котором указывалось на то что товар имеет существенные недостатки. [ stextbox id =’info ‘] Ответчик не предоставил доказательств того факта, что изготовленные по заказу истца двери были выполнены с дефектами и монтаж дверных блоков соответствовал ГОСТу или СП 70.1333. 2012 (с учетом новых требований). Суд пришел к выводу: при таких обстоятельствах ответчик мог требовать возврата всей уплаченной суммы…

Также суд взыскал с ответчика неустойку по п.

Не является основанием для расторжения договора купли — продажи автомобиля и возврата денежных средств, если в автомобиле отсутствуют очаги коррозий (сколы ) ЛКП; механические повреждения АКБ от воздействия электролитов аккумуляторной батареи на заводе-изготовитель не устранен. В отношении технически сложных товаров такое основание может быть только выявлено при отсутствии надлежащего устранения дефектных участков кузовного пространства или кромки переднего левого крыла по причине нарушения регулировочной технологии изготовителя автомобилей. Согласно выводам экспертного заключения все обнаруженные недостатки автомобиль имеет работу исправного состояния: детали двигателя имеют необходимые свойства как можно более быстро они должны работать с гарантированным сроком службы после их изготовления заводом – поставщиком.

По одному из дел потребитель купил радиоадаптер в Интернете. Однако адаптеры не подошли к автомобилю покупателя, ссылаясь на то что индивидуально — определенные вещи возврату быть должны (по его мнению). Суд указал, что товар может вернуть покупатель только при наличии претензий от продавца и с соблюдением всех норм закона о защите авторских прав по требованию заказчика; однако суд признал правоту потребителя: радиоагрегат приобретен без каких-либо изменений после требования заказчиков или за счет других лиц – потребителей, так как он приобретался по каталогам без внесения изменения.

Здесь же суд пояснил, что не может быть возвращен качественный товар, изготовленный на заказ исключительно для конкретного потребителя ( см. ).

В федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа от 30 октября 2012 года по делу N А70-763 /2012 состоялось заседание.

По условиям договора толлинга заказчик передает подрядчику конкретные давальческие материалы с указанием их вида и количества, так как они не должны иметь индивидуально-характеристических признаков. Подрядчик обязан в срок переработать полученное сырье (в том числе его количество), учитывая при этом родовые признаки; а также индивидуальную особенность по отношению к качеству или стоимости готовой продукции либо принять ее на себя после выполнения заказа заказчика либо оставить себе зачетной единицей для оплаты услуг своего предприятия без вознаграждения исполнителя. [ / stextbox] Договором может быть предусмотрена обязанность подрядчика вернуть покупателю полученные им ранее дальческий материал, использовать дальше при новых заказах — право это он имеет только со своей стороны.

В договоре о передаче сырья подрядчику может быть указано, что он является стороной договора по упаковке готовой продукции ( Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29. 06 2016 N 09АП – 24934 /2016). Открыть документ в вашей системе Консультант Плюс : Характеристика работ и оборудования при изготовлении бандажей труб под руководством специалиста более высокой квалификации.